Эксперт сравнил возможности американских Himars и советских "Ураганов"

Поставленные Вооруженным силам Украины (ВСУ) американские системы залпового огня M142 HIMARS не являются "супероружием" и проигрывают по некоторым показателям советским реактивным системам залпового огня "Ураган". Об этом сообщил военный специалист и вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) Константин Сивков в беседе с "Avia.pro".

Он обратил внимание на то, что в отношении HIMARS была выдумана "дежурная легенда о том, что это какое-то „супероружие“.

"На самом деле — это вполне рядовой тяжелый ракетный комплекс. Если сравнивать с РСЗО "Ураган", то у американского комплекса — 240-мм калибр, у РСЗО "Ураган" еще советского производства, который, в том числе, находится на вооружении Украины, — 220 мм", – отметил Сиваков. 

Он добавил, что HIMARS, в зависимости от типа снаряда, может бить на дальность от 32 до 42 километров, а "Ураган" способен поразить цель, которая расположена на дистанции 35 километров.

"У HIMARS шесть направляющих для ракет, а у нашего «Урагана» — 16", – добавил Сивков.

По словам эксперта, система M142 Himars не позиционировалась как вооружение, которое предназначено для нанесения удара по площади, и считается высокоточным оружием. Из-за этого нельзя сравнить некоторые из параметров. 

Так, например, боеприпасы для M142 Himars являются управляемыми, а предельная дальность нанесения ударов способна достигать свыше сотни километров. Несмотря на это главным недостатком американских комплексов является то, что их работу могут заблокировать средства РЭБ, тогда как "Ураган" может вести огонь в любых условиях.

Ранее РЕН ТВ писал о том, что украинские националисты обстреляли из HIMARS село Снежное в ДНР.