Верховный суд признал право требовать компенсацию за гибель питомца

Верховный суд во время рассмотрения дела Юлии Антиповой, собака которой погибла под колесами машины, признал ее право требовать компенсацию морального вреда с виновного.

Инцидент произошел в 2019 году, когда водитель сбил насмерть собаку породы чихуахуа, которая переходила дорогу вместе с Антиповой. Водителя арестовали на двое суток, потому что оставил место ДТП. Также он получил штраф в 1,5 тысячи рублей, так как не предоставил преимущество пешеходу. Антипова требовала выплатить ей 10 тысяч рублей в качестве моральной компенсации за причиненные моральные страдания.

"С моей точки зрения это решение было необходимым, несмотря на то, что в России нет прецедентного права, у нас суды, вынося решение, ориентируются на решения по аналогичным делам. Тем более, когда это касается примера, который подал суд столь высокого уровня. И адвокаты, формулируя исковые заявления в интересах граждан, они будут ссылаться на это решение и апеллировать к нему", — поделился своим мнением в беседе с "Известиями" депутат Госдумы Владимир Бурматов.

Он также указал на большое количество ситуаций, когда владельцы к домашним животным относятся как к членам семьи, а не имуществу.

Директор московского отделения Альянса защиты животных Ольга Крюкова отметила, что решение Верховного суда является хорошим знаком.

"Я одобряю это решение, что потерпевшей женщине, потерявшей собаку, выплатят компенсацию морального вреда, конечно в половину того, что она затребовала, но это уже хороший знак. Это значительный шаг", — сказала она.

По словам Крюковой, стоит отметить, что у женщины было признано наличие морального вреда из-за потери домашнего животного, хотя по законодательству домашние питомцы все еще являются имуществом.