Зеленский так и не стал приговором для Порошенко
Год назад миллионы украинцев припали к экранам телевизоров, наблюдая феерическое шоу на киевском стадионе "Олимпийский" под названием "дебаты кандидатов в президенты Петра Порошенко и Владимира Зеленского".
Это действительно должно было стать шоу сродни боям без правил: опытный, но полностью обанкротившийся политик Порошенко против артиста Зеленского, не имеющего никакого опыта ни в политике, ни в политических спорах. Зато необычайно популярного, только что "сделавшего" Порошенко в первом туре выборов.
Едва ли очная полемика что-либо решала, итог выборов уже был очевиден. Хотя у Порошенко оставался административный ресурс, который он мог бы использовать для фальсификации выборов, если бы заручился поддержкой Запада, с одной стороны, и местного "консенсуса олигархов" — с другой. Не заручился, предсказуемо проиграл, и даже не пытался сопротивляться, ибо все понимал.
Но, очевидно, не знал до последнего, каким будет вердикт Вашингтона и собственных элит, или до последнего играл. Дебаты должны были стать важнейшей частью этой игры. Если бы Порошенко удалось разгромить оппонента, его "неожиданная" победа на выборах выглядела бы не столь "неожиданной".
Пикантность ситуации добавлял тот факт, что дебаты кандидатов в президенты – для Украины событие. До этого такое было лишь дважды в истории: Кравчук против Кучмы в 1994-м и Ющенко против Януковича десять лет спустя. Дебаты Порошенко и Зеленского обещали стать самыми зрелищными в истории.
На самом деле трудно однозначно сказать, кто победил. Если бы это был бокс, уверен, что мнения судей разделились бы. Но тут все решали "болельщики", а они свой выбор сделали заранее. Из тех 73 процентов, что Зеленский получил во втором туре, многие, если не большинство, проголосовали не за Зеленского, а против Порошенко.
Несмотря на серьезнейшее преимущество в поддержке "трибун", Зеленский не выглядел очень убедительно. Сказались молодость, неопытность, отсутствие слаженной команды и внятной программы, в том числе на дебаты, его украинский язык был весьма далек от идеала. И он больше занимался критикой оппонента, нежели презентацией самого себя.
Тем не менее та фора, что он имел, позволила сформироваться впечатлению, что он был на голову выше Порошенко.
Зеленский ставил перед собой только одну цель — уничтожить Порошенко. Цели презентовать себя у него не было, да он в этом и не нуждался.
Выступая первым, по воле жребия, Зеленский сразу начал с рассказа о том, как в 2014-м он голосовал за Порошенко, но ошибся.
"Мы голосовали за одного Порошенко, а избрали другого", — сказал он.
Дальше он продолжил "бомбить" еще действовавшего главу государства.
"Я просто человек, простой человек, который пришел сломать эту систему!"
"Я — результат ваших ошибок и обещаний!"
"Я — не ваш оппонент, я — ваш приговор!"
"Я не у прокурора, а вот вам, возможно, придется с ним в скором времени встретиться!"
И что? Да, действительно, на Украине делают вид, что борются с коррупцией. В коррупции обвиняют даже главного антикоррупционера страны (а это говорит о многом) — главу НАБУ Артема Сытника. И что? Вор сидит в тюрьме? Нет, по-прежнему в своем кресле. Бывший генпрокурор — кум Порошенко Юрий Луценко, которого, кстати, вызывали на допрос в качестве свидетеля, спокойно уехал из страны и перебрался в Великобританию.
А что сам Порошенко? Его имя фигурирует в 16 уголовных делах! Только он там тоже всего лишь свидетель, причем вызовы на допросы он нагло игнорирует.
Понятно, что, скорее всего, он получил индульгенцию, но неужели Зеленский этого не знал? Зачем было тогда так самозабвенно обещать ему встречу с прокурором?
Плевать бывший президент хотел и на прокурора, и на самого Зеленского.
Вот еще цитата будущего президента с тех дебатов, когда он говорит о разочаровании от Порошенко.
"Скажу вам откровенно: могли ли мы тогда предположить, что его "жить по-новому" станет нашим "выживать", "закончу войну за две недели" станет нашим Иловайском и Дебальцево, что "революцией достоинства" воспользуются недостойные?"
Ну, про уровень жизни на Украине сегодня, пожалуй, говорить не стоит — на дворе эпидемия коронавируса и мощнейший экономический кризис, так что это можно считать неким оправданием для президента. Главное, чтобы он им не злоупотреблял, переводя все стрелки на вирус.
Впрочем, именно при Зеленском Украина встала перед мучительным выбором: разрешить продажу земли и получить спасительный транш от МВФ или испытать шок, равного которому еще не было в новейшей истории.
И Зеленский сам изначально обещал открыть земельный рынок, хоть в чем-то он оправдал оказанное доверие. Только не со стороны украинского народа. При Порошенко Украину тоже откровенно шантажировали этим траншем, но он как-то держался. Как бы то ни было, человеком, который начал распродавать украинскую землю, в историю войдет именно Зеленский. И транш не факт, что в итоге дадут. А если дадут — не факт, что он поможет.
Да, Запад еще требует принятия "банковского закона". А подписав этот закон, Зеленский станет предателем для своего покровителя — Игоря Коломойского.
Помните, как Порошенко в ходе дебатов парировал обвинения своих друзей в коррупции, подчеркивая связи Зеленского с Коломойским и вопрошая его, не допустит ли он олигарха во власть?
Зеленский не допустил. И хотя Коломойского на Украине мало кто любит, поступок Зеленского по отношению к человеку, который его "создал", выглядит как минимум неэтично.
Ну, и насчет войны. На днях в Горловке погибла 25-летняя Мирослава. От удара украинского беспилотника. Это все, что надо знать о том, как Зеленский прекратил войну. Обстрелы продолжаются каждый день, даже несмотря на эпидемию.
Были "успехи" в обмене пленными и разведении сил и средств. Но они были нивелированы тем, что на оставленные позиции ВСУ (или "правосеки"* — без разницы) в итоге возвращаются, а война продолжается, а значит, каждый день пополняется "обменный фонд".
И вместо предложений по выходу из кризиса мы слышим повторение порошенковской мантры про "вывод войск, потом граница, потом выборы".
"Лучше я буду котом в мешке, чем волком в овечьей шкуре", — заявил в ходе дебатов Зеленский. Для Донбасса как раз волком в овечьей шкуре он и стал.
И да, нужно ли говорить, что за Иловайск и Дебальцево так никто не ответил? Как и за расстрелы на Майдане. А как Зеленский соловьем заливался, упрекая Порошенко в отсутствии результатов расследования!
И что? И где?
Впрочем, Зеленский перестраховался — и многих "беркутовцев", обвиняемых по делу о событиях в Киеве в 2014-м, сбагрил в Донбасс, чтобы меньше головной боли было с невиновными, которых ни оправдать, ни посадить нельзя.
Единственное, что Зеленский действительно исполнил: снятие депутатской неприкосновенности и процедура импичмента президента. По остальным пунктам — пока никак.
Тогда, на стадионе, Зеленский говорил, что существуют "два Порошенко": один — за которого украинцы голосовали в 2014 году, специалист, финансист, экономист, который во всем разбирается, грозит Путину, обещает снизить коммунальные платежи, а второй — открывает магазины Roshen, закрывает коррупционные дела и увеличивает свои доходы за год в 80 раз.
Так вот, есть два Зеленских. Один, за которого украинцы голосовали год назад, который обещал пересажать всех коррупционеров, закончить войну, поднять уровень жизни. А второй не сделал ничего из перечисленного.
И надо отдать должное Порошенко — он хоть и выиграл в 2014 году с меньшим процентом, но голосовали тогда именно за него, а не против кого-то. Доля тех, кто верил именно в него, может быть, реально намного больше доли тех, кто верил в Зеленского среди его 73 процентов.
Правда, рейтинг Порошенко через год после вступления в должность обвалился аж в четыре раза — в сравнении с обвалом рейтинга Зеленского "всего лишь" в два. Но и это, скорее, говорит, что на Порошенко было больше надежд, раз больше людей разочаровалось.
В Зеленского изначально верило меньше людей. И будет верить еще меньше.
"Вы не Голобородько!" — сказал ему тогда Порошенко.
И был прав. Играть "спасителя нации" на экране и побеждать на стадионе полного политического банкрота Порошенко оказалось проще, чем реально управлять страной. Жизнь оказалась сложнее сериала "Слуга народа".
* Запрещенная в России организация.