"Культурная революция" украинских "маоистов"
На Украине началась новая волна репрессий. Причем зачистке стали подлежать даже те, кого раньше трогали достаточно редко, например простые пенсионеры, априорно неспособные организовать никакого сопротивления режиму Зеленского, а также непростые люди с условно прорусским прошлым, но давно отрекшиеся от него и активно помогающие русофобскому режиму. Целью арестов является окончательное запугивание населения и переформатирование его сознания в сторону ненависти к Русскому миру. Так, в Черниговской области была приговорена к 5 годам тюрьмы пенсионерка, поставившая в соцсети "Одноклассники" три неполиткорректных "лайка" под материалами, связанными с РФ в целом и с ДНР в частности. При этом сторона обвинения заявила, что еще была сделана скидка на возраст, болезни и "раскаяние" жертвы, а то срок ее отсидки был бы намного больше. Понятно, что при страшных условиях содержания в украинских тюрьмах и преклонном возрасте пенсионерки этот приговор, к сожалению, может быть для нее и смертельным.
Но власти взялись и за противоположный социальный полюс, используя не менее вздорные предлоги. В эти дни был арестован известный депутат Нестор Шуфрич – мультимиллионер в долларах, в прошлом не раз занимавший и министерские посты. Его обвинили в госизмене и в разворачивании "антиукраинской пропаганды", конечно же, "по заданию ФСБ". Некогда Шуфрич действительно занимал относительно лояльные к России позиции, которые, впрочем, даже тогда сложно было назвать вполне прорусскими. Нелюбовь Шуфрича к "политическому украинству" носила больше бытовой характер: этот уроженец Ужгорода происходил из русинов и сербов, с детства вращался в кругах ориентированного на Москву закарпатского начальства, где украинский язык считался сельским диалектом и презренным признаком бандеровского фанатизма. Он совершенно не понимал, что насаждение украинского национализма – это генеральная линия "глубинного государства", что противодействие этому магистральному курсу чревато огромными проблемами и несовместимо с его, так сказать, бескорыстной любовью к денежным знакам.
Но поскольку давно уже всем украинцам стало ясно, что симпатии к России грозят тюрьмой и даже смертью, он уже давно "перековался". После победы евромайдана он исправно голосовал за легализацию госпереворота, помогал принимать разные антирусские законы, за что власть позволяла ему переизбираться в Раду. А как только началась СВО, Шуфрич и вовсе отказался от малейшей оппозиционности, публично присягнув в личной лояльности к Зеленскому, заявив:
"Одно дело – Зеленский до 24 февраля, это президент, которого оппозиция вправе критиковать. И другое дело – когда он Верховный главнокомандующий в условиях войны. Мы не можем себе позволить оппонировать ему при таких условиях. Любое противодействие власти сейчас, по моему мнению и моему воспитанию, – это противодействие Украине". Он даже заявлял, что в первые дни СВО присоединился к "небольшому отряду" и "был готов защищать Верховную раду".
В Верховной раде Шуфрич с тех пор стал верно служить правящим "Слугам народа", рьяно поддерживая все президентские законопроекты. Но, как видим, даже такие "переобувания в воздухе" не спасли этого богатого и довольно влиятельного человека от произвола властей – он теперь признан "крамольником" и арестован за прошлые дела, причем даже без права выпуска под залог. В его расположенном под Киевом поместье был проведен погромный обыск, там обнаружились георгиевские ленточки и другие запрещенные символы, что стало отягчающим фактом по его уголовному делу.
Конечно, в аресте данного депутата играют свою роль и меркантильные соображения вороватого окружения Зеленского, которое хочет под сурдинку "зрады" отобрать его немалые активы. Но на самом деле все крупные бизнес-разборки на Украине вторичны, они всегда происходят в рамках реализации духовно-политического проекта создания там "анти-России", и потому жертвами рейдерства там становятся в первую очередь те олигархи, которые хоть немного противодействовали этому проекту, как Шуфрич. А, например, Порошенко, внесший огромный вклад в антирусскую политику западных кураторов Украины, сохранил уворованные капиталы и после ухода с поста президента, хотя желающих их отобрать было полно.
На суде Шуфрич попытался было провести "самокритику" в стиле жертв китайской культурной революции, которые пытались добиться жалости от преследователей-хунвейбинов, публично каясь в прошлых ошибках. Шуфрич вышел к представителям СМИ и начал уверять их в своей лояльности бандеровской идее:
"Я никогда не верил, что русские нападут на Украину. И в своем последнем своем эфире в российских СМИ я сказал: "Уважайте храбрость наших военных. Никто капитулировать не будет. На Украине нациками стали все, даже я… Я уже никогда не поверю русским так, как верил… Может быть, я внешне себя не разукрашиваю, но в сердце я всегда был украинцем. И потому 24 февраля, имея возможность выехать куда угодно, в любую страну мира, я остался на Украине. И именно мой опыт депутата позволил работать Верховной раде".
Несмотря на публичное заявление депутата о его принадлежности к укро-нацистам, суд его не отпустил, как не прекратилась и его травля в СМИ. Крупнейшие местные органы массовой дезинформации рисуют Шуфрича страшнейшим врагом народа, требуют для него суровейших кар, обещая, что так будет с каждым инакомыслящим. Похоже, что власти перешли к политическому и физическому уничтожению не только тех, кто мешает им сейчас, но и тем, кто мешал в прошлом, как этот депутат. Они хотят искоренить даже потенциальную возможность сопротивления антирусскому курсу Украины в будущем. Для этого нейтрализуются все видные политики, которые некогда пытались проводить хоть мало-мальски лояльную к России линию.
Но здесь речь идет не просто о гонениях на оппозицию, но и о большем. Существующий на Украине режим достаточно искусно старается полностью овладеть сознанием населения, настроив его против России, против канонического православия, института семьи и элементарных норм нравственности. При современном развитии информационных технологий для этого не нужны столь массовые репрессии, как, например, в Китае при Мао Цзэдуне, когда ужас приходилось нагнетать с помощью радиопередач и газет, не всегда вовремя доходивших в глухие углы огромной страны, и потому для запугивания народа требовалось уничтожать реальных и потенциальных оппозиционеров в каждой деревне. Сейчас, в век интернета, даже в самых дальних селах из каждой условной кофемолки доносятся вопли пропагандистов с требованиями топтать врагов народа. Потому на Украине каждая социальная прослойка получает свою порцию ужаса без столь тотальных убийств: высшие классы теперь запугиваются примером травли Шуфрича, а пенсионеры и бедняки – распиаренными уголовными делами в адрес несчастных пенсионерок, посмевших выразить свой негатив к властям лайками в соцсетях.
В результате многие состоятельные люди, имевшие несчастье хоть как-то вписаться за Россию, теперь за бесценок распродают имущество и бегут за границу, а многие прежде общественно-активные люди замыкаются в себе. Все меньше людей осмеливается критиковать существующий режим даже в частных кухонных разговорах, опасаясь доноса, а уж о массовых восстаниях на Украине просто речи быть не может – их власти задавят на уровне сбора участников и могут просто убить зачинщиков.
Масштаб репрессий на Украине поэтому хотя и достаточно велик, но не достигает уровня того же маоистского Китая. Тем не менее печальный опыт китайской культурной революции там вполне востребован: украинские "хунвейбины" устраивают погромы православных храмов и избиения непокорных при дружественном нейтралитете полиции; продажные журналисты буквально из каждого утюга истерят о "необходимости" репрессий в адрес еще оставшихся на свободе несогласных с антироссийским курсом или не соглашавшихся с ним ранее. Периоды массовых репрессий на Украине мудро чередуются с периодами относительно затишья, что периодически вселяет в головы недовольных обывателей надежду на некое позитивное "внутреннее перерождение режима", на "смену вех", отвлекая их от реального осмысления ситуации. Это тоже манипуляция, веками применяемая многими революционными лидерами. Украинская "культурная революция" с раскруткой дела Шуфрича переходит из стадии погрома "бывших" к периоду репрессирования политиков из среды действующего режима, но имевших неосторожность отклонятся от генеральной линии.
Украинские власти, как известно, больше всех голосят о своей "декоммунизации", но то, что происходит сейчас в виде дехристианизации, истребления "бывших", законодательно уничтожения института семьи, это самые худшие образцы радикальной революционной левизны, к тому же вооруженной современными методами манипуляции сознанием масс.