Version: 0.1.0

Бандеровцы признали, что Украина стала колонией англоязычных стран

Игорь Друзь
Принятие закона о фактическом господствующем статусе английского языка расстроило укронацистов.

Американизация "независимой" Украины вступила в новую фазу – недавно Верховная Рада приняла во втором чтении закон о введении там английского языка в качестве "международного" – а фактически он сделан государственным и просто господским. Судите сами: английским, под угрозой увольнения, обязаны будут овладеть чиновники даже среднего звена уровня замглавы райадминистрации, ректоры вузов, а в армии его обязан знать в том числе и сержантский, и старшинский состав! То есть без знания английского в стране победившего "майдана" никто не сможет получить не только высокого, но даже и достаточно низкого государственного статуса. Отныне будет осуществляться дублирование английским языком на транспорте, в музеях, других культурных учреждениях. Все это явно сделано для того, чтобы иностранным кураторам Украины было проще там жить и руководить. Даже многие украинские нацисты восприняли принятие данного закона именно как закрепление ее колониального статуса. На это обратил внимание даже одиозный депутат Владимир Вятрович (признанный персоной нон-грата в РФ), который был шокирован данным законом. Он заявил: "Считаю саму идею этого законопроекта ошибочной и довольно странной. Учитывая, что какие-то специальные законопроекты об особом статусе английского языка в мире есть только в тех странах, которые в свое время были британскими колониями. То есть это в основном страны Африки и часть Азии".

А фанатичная укронацистка Фарион уже давно выступает против англизации Украины, хотя она стала неизбежной только после вытеснения оттуда русского языка и победы евромайдана, которые она яростно поддерживала.

И теперь она посвятила массу времени выступлениям против данного закона, в частности, отметив следующее:

"За что мы воюем? За то, чтобы стать новой колонией англоязычного мира? Если вы посмотрите на распространение английского языка, то вы увидите, что он имеет этот отдельный статус не в самодостаточных странах, а в колониях. В частности, это страны Африки и страны Азии и, прежде всего, бывшие колонии (в этом единодушны Фарион и Вятрович. – Прим. И.Д.). В частности, Филлипины, Мальдивы, Сейшельские острова. Папуа Новая Гвинея, Пакистан, Южная Африка, Зимбабве… Вот там английский язык является обязательным вместе с местными языками. Вот на такой уровень мы сегодня сходим руками тех никчемных существ, которые представляют украинцев в Верховной Раде… Это может привести к замиранию развития украинского языка… При власти на Украине находятся абсолютно чуждые ей люди, это "заработчане", для которых она – просто территория их бизнес-интереса…. Этот закон (о статусе английского. – Прим. И.Д.) внедрен в три главные сферы. В сферу деловую, в сферу образовательную и даже в сферу культуры. То есть на статусе украинского языка как государственного поставлена точка…".

Фактически укронацисты повторяют те тезисы, которые русские патриоты Киева (в том числе автор данной статьи) озвучивали еще лет 10-15 назад.

Как видим, здесь наблюдается тот редкий случай, когда нацисты сказали правду: действительно, никакого будущего у теперь уже бывшей "державной мовы" нет, как нет будущего и у ее носителей, предназначенных американскими кураторами для гибели в войне с Россией. И такая же ситуация сформирована глобальными кукловодами практически во всех искусственных недогосударствах СНГ и не только. Молодежь той же Латвии вовсю переходит на английский, о чем много с печалью говорят местные СМИ. Например, латвийское издание grani.lv цитирует такие слова коренного латыша: "Моему сыну 12 лет, разговаривает в основном на английском со своими одноклассниками и друзьями (все мальчики 100% латыши) + много читает и на латышском, но только то, что ему интересно, а не Зеленая земля и Курземите. По-латышски высказаться не может".

Нет мало-мальски светлого будущего у украинского, литовского, или эстонского языка, ради "процветания" которых вытесняли русский, – оно просто не запланировано высокоградусными архитекторами. Ныне формируется своего рода глобальная нация из разного рода "меньшинств" – из своего рода "субэтносов" всемирного суперэтноса. Для единого мира под контролем одного диктатора нужна единая глобальная нация, которая примет "новую нормальность" а-ля Шваб и которую по-богословски можно назвать "антицерковью". И процесс формирования ее "паствы" из разного рода "меньшинств" глобалистами финансируется вовсю.

Черногорский националист, к примеру, не может переехать на ПМЖ в Белград без того, чтобы его не обвинили в измене, хоть он говорит на том же языке; зато если он навсегда уедет в Лондон, то собратья по разуму даже похвалят его. А каталонскому националисту неприлично переезжать из Барселоны в треклятый имперский Мадрид, хотя его родной язык – испанский. Зато навсегда уехать в Нью-Йорк – это для него самое то! Про украинцев, выезжающих на ПМЖ в Москву, я просто умолчу: клеймо "зрадныка" (предателя) таковым обеспечено. Однако при этом эмиграция сограждан в любую европейскую столицу – предмет одобрения и зависти гордых укров. Казалось бы, это алогично: националисты в классическом смысле этого слова только в крайнем случае выезжали с родной земли, а современные об этом постоянно мечтают.

Но все закономерно: новые искусственные нации изначально формируются в качестве провинций глобального мира, с фактическим признанием своими главными городами Вашингтона и Лондона. Это отражается также на уровне управления ими в политическом и экономическом плане: не успеют вожди таких недогосударств отделиться от старых наций, как тут же отдают свои территории и экономику под контроль наднациональных структур. Смешно говорить о независимости всяких Косово. Его демиурги находятся в западных столицах: оттуда финансово обеспечивалось создание данного "государства", оттуда пришло политическое признание его "легитимности". А подчиненный статус той же Украины закреплен даже в ее Конституции: там заявлен курс на вступление в Евросоюз и НАТО, хотя Брюссель и Вашингтон отнимают многие полномочия у вступивших в эти объединения стран. И вообще, у нормальных стран всегда есть свои интересы, которые могут меняться, а тут раз и навсегда обозначен курс на вступление в "глобальный человейник".

Кроме того, всякая нация имеет не только пространственное, но и временное измерение. Новые искусственные нации изначально запрограммированы на очень краткое по меркам истории существование в несколько десятилетий, после чего их адепты становятся космополитичными "американцами" – членами глобального "суперэтноса". Но иначе и быть не могло, это было изначально задумано высокоградусными архитекторами проекта той же "независимой Украины"! Политическое украинство было временными явлением, спланированным в качестве тарана против русскости, а за ним должна была следовать англизация и растворение украинства в глобальном "плавильном котле", что и происходит.

Кроме того, в православном мире создание таких искусственных государств сопряжено с созданием раскольничьих карманных "церквей", изначально готовых стать филиалами всемирной (анти)религии и с насаждением там неоязычества, как та же ПЦУ. И в неправославном мире на таких независимых (от Бога) территориях при помощи властей активно создаются всякого рода секты в стиле Нью-Эйдж, которые поддерживаются властями, яко "исконная религия".

Несколько особняком стоят новые государственные образования и автономии, созданные, с одной стороны, на базе реальных этносов, но с другой – являющиеся полностью искусственными по своей идеологии, по фальсификации истории. Они идут тем же путем, что полностью искусственные народы. Та же автономная Шотландия объявила, что первым делом после потенциального выхода из-под контроля клятого Лондона пойдет в Евросоюз, под контроль еще более проглобалистского Брюсселя. Также она поддерживает глобальные тренды, антинациональные по своей сути, например, уничтожение института семьи и заселение страны чуждыми ей мигрантами. То есть новая политическая нация шотландцев тоже совершенно искусственна, поскольку отвергает базовые духовные принципы коренного этноса.

В целом идентичность граждан всех новых недогосударств строится, прежде всего, на ненависти к имперской нации, от которой они отделились. В том числе – и на ненависти к своим предкам, которые в нее входили. Идентичность тех же гордых укров и "литвинов" строится на негативе, на тезисе "я НЕ русский", черногорцев – "я НЕ серб", каталонцев – я "НЕ испанец". У таких нацменьшинств – одна сплошная ненависть к своей настоящей Родине, гордость выдуманными свершениями (древние укры выкопали Черное море) и, одновременно, зависть к народу, от которого они отпали. Но на ненависти ничего доброго и долгосрочного не построить, ее корни – адские…

Так что победы у искусственно созданной украинской нации быть не может в принципе. Даже если допустить фантастический сценарий, о котором мечтают щирые укры, что Украина победит Россию, то и такой ход событий только еще больше усилил бы там власть Вашингтона, ускорил бы англизацию Украины и уничтожение там института семьи. А если говорить серьезнее, то сын экс-президента США Дональда Трампа недавно в беседе с Такером Карлсоном красочно описал, что будет с Украиной, и для чего все было затеяно Госдепом США. По его мнению, украинцев выбьют в войне с Россией, все их земли захватит американская корпорация BlackRock, которая для работы на своих полях ввезет туда мигрантов.

То есть украинские националисты, ныне выражающие неприятие англизации, на самом деле помогли ее навязать, в силу своей тупости и продажности сыграв роль могильщиков народа Украины.