Адвокат прокомментировал вердикт присяжных по делу Ахмеда Сутулого

Адвокат Дулата Йоуло (Ахмеда Сутулого) прокомментировал вердикт присяжных по делу его доверителя, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии.

Ранее, 7 февраля, коллегия присяжных признала Сутулого невиновным. Его отпустили из зала суда. По словам адвоката, мнения присяжных разделились. 

"Было очень много представлено доказательств в ходе судебного процесса. Говорить о том, каким поверили присяжные, каким не поверили, я не могу, потому что я не присутствовал в комнате с заседателями. Мы можем только говорить, что при оценке всей совокупности тех доказательств, которые были представлены, присяжные каким-то отдали предпочтение, либо вообще всем доказательствам не отдали. Скорее всего, четверо присяжных посчитали эти доказательства или часть их существенными, четверо посчитали, что, либо все доказательства несущественны, либо часть из них. Это нужно говорить уже с присяжными непосредственно", – сказал адвокат Роман Майданчук.

По мнению защитника, вердикт присяжных говорит о том, что его доверитель не занимал высшего положения в преступной иерархии с момента появления соответствующей статьи в Уголовном кодексе РФ. О том, что было до этого, адвокат затруднился сказать.

"Присяжные, исходя из их вердикта, сказали, что с момента вступления в силу закона не было доказано прокуратурой то, что мой доверитель является лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. Что было в прошлом – я не могу сказать", – сказал Майданчук.

Он предположил, что прокуратура может обжаловать приговор, когда он будет оглашен.

"Мы предполагаем, что прокуратура может обжаловать этот приговор, когда он будет провозглашен", – сказал адвокат.

По предварительным данным, заседание по оглашению вердикта назначено на 14 февраля. 

Ранее, 7 февраля, Дулат Йоуло, известный в криминальных кругах как Ахмед Сутулый, которого обвиняли в занятии высшего положения в преступной иерархии, был признан присяжными невиновным и освобожден прямо в зале суда. В суде перед присяжными Йоуло утверждал, что не понимает, в чем его обвиняют, и не совершал инкриминируемое ему преступление. В свою очередь, прокурор утверждала, что в материалах дела имеются видеозаписи, на которых фигурант рассказывает, что является вором в законе. Сутулый заявил, что это "монтаж". 

Показания против Йоуло, как утверждает сторона обвинения, дал Захарий Калашов, он же Шакро Молодой.

Отметим, что для Йоуло это уже не первое уголовное дело. Первый раз его задержали с пакетиком наркотиков в январе 2017 года, однако по истечении предельного срока содержания под арестом отпустили под подписку о невыезде. 

Повторно с наркотиками Сутулого задержали в августе 2018 года. Между тем в начале августа 2019 года истек срок ареста уже по второму делу о хранении героина.