Искалеченного водителя пытаются сделать виновником ДТП в Подмосковье

В Подмосковье искалеченного водителя сделали единственным виновником жуткой аварии, хотя его машина даже не задела чужую. Двенадцать операций, разбитый автомобиль и бесконечные суды стали ценой попытки уйти от рокового столкновения. И это не единичный дорожный парадокс, а опасная ловушка бесконтактных ДТП, где спасительный маневр превращается в улику против пострадавшего. Почему в таких авариях очень непросто доказать свою невиновность – в сюжете РЕН ТВ корреспондента Багаудина Багаудинова.

Автомобилист Максим Савицкий показал последствия 12 операций, которые он перенес после жуткого ДТП: на его ногах глубокие раны, а по всему телу – множество рубцов и шрамов.

"Попал в Рузскую городскую больницу, пролежал в ней четыре-пять дней и впал в кому. Две с половиной недели в коме, операция, лечение. Гипоксия головного мозга, отек головного мозга, легочная эмболия, тромбоз – я еле выжил", – рассказал Максим.

В тот день он за рулем своей иномарки спокойно ехал на работу. Машин на трассе было мало, ничто не предвещало беды. Вдали слева – поворот. Из-за встречного грузовика не сразу видно, что оттуда на главную дорогу резко выехала машина. Максим попытался избежать столкновения, ушел в сторону, оказался на обочине, не справился с управлением и в итоге улетел в кювет. На огромной скорости автомобиль врезался в дерево. Водитель легковушки явно видил все это, но даже не останавился и продолжил путь, как ни в чем не бывало.

"Меня на какое-то время вырубило после удара... Я вызвал скорую, потому что у меня сработал Глонасс. Я через Глонасс разговаривал с тетенькой, я объяснил где я, кто я, что со мной", – вспоминает Максим.

Травмы, которые едва не лишили мужчину жизни, оказались только половиной беды. Его признали единственным виновником ДТП. Якобы, он принял неверное решение: вместо того, чтобы удариться в машину, которая оказалась у него на пути, выехал на обочину.

"Машина не подлежит восстановлению, мы ее держим в таком состоянии только потому, что мы ждем пока следствие, когда встанут на путь истины, проведут все следственные мероприятия, которые необходимы. А потом хотя бы подать на какой-то ущерб, потому что автомобилю тоже кранты", – сказал Максим.

Машина, которая оказалась на пути автомобиля Максима, не получила ни царапины. Судя по всему, следователи считают, что в аварии только один участник.

"На месте ДТП, где со второстепенной дороги выезжала машина, висит знак "уступи дорогу". То есть водитель, выезжавший на главную, был обязан удостовериться, что не создает аварийную обстановку, чего в итоге у него не получилось", – отметил Багаудинов.

Съемочной группе РЕН ТВ удалось отыскать того самого водителя. Увидев телекамеру, он быстро закрыл двери своей машины и поспешил домой. Но позже все-таки решил высказаться. Оказалось, что виновным он себя не считает.

"Аварии участник, кто? Я? Я участником дорожного движения считаю себя, я ехал с ним в одном направлении, но участником ДТП я не был", – заявил мужчина.

Опытные автоэксперты, рассмотрев запись с момента аварии, считают иначе.

"Водитель, понимая, что само по себе торможение – даже экстренное торможение "в пол" – не поможет, попытался избежать ДТП путем выезда на обочину, где просто потерял управление. Таким образом причинно-следственная связь этого ДТП – непредоставление преимущества в движении при выезде на перекресток, это однозначно", – уверен автоэксперт Александр Шумский.

Случаев, где ДТП происходит по вине тех, кто физически не участвует в аварии, множество. Одно из таких произошло, когда грузовик подрезал легковушку, а та потеряла управление и оказалась в кювете. Только после долгого разбирательства водителя большегруза признали виновным. Еще один случай: водитель белой иномарки неожиданно перестраивается из своего ряда, другая машина пытается уйти от столкновения и врезается в столб. В итоге пострадавшего признали виновником ДТП. Повезло, что этим делом заинтересовались юристы. С большим трудом они смогли доказать, что аварию спровоцировал водитель белой легковушки.

В случае Максима Савицкого автоэксперты советуют не сдаваться. У него есть главное доказательство своей правоты – качественная видеозапись.

"Почему так долго тянется дело, почему человек серьезно пострадавший в аварии не получил до сих пор никакой компенсации? Более того, на него пытаются навешать собак. Я бы посоветовал разобраться, органам прокуратуры уже включится в это дело, потому что картинка достаточно явная, картинка достаточно понятная, и почему принимаются такие странные решения?" – задался вопросом член Общественного совета при МВД России, автоэксперт Игорь Моржаретто.

Сейчас Максим готовит обращения в полицию и надзорные ведомства. Вероятно, что лишь после этого расследование сдвинется с мертвой точки, и пострадавший автомобилист сможет получить компенсацию, а настоящий виновник ДТП – заслуженное наказание.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям