Эксперт оценил спорный пенальти в матче Англия – Дания на Евро

Футбольный эксперт Анатолий Горсков в беседе с РЕН ТВ оценил решение рефери о назначении пенальти в дополнительное время матча Англия – Дания чемпионата Европы по футболу. 

По результатам пенальти победила Англия, сборная впервые в истории вышла в финал Евро. Однако победный гол и решение о назначении пенальти вызвало много споров среди болельщиков и экспертов.

Эксперт Анатолий Горсков назвал двоякой сложившуюся ситуацию.

"Никто не будет обсуждать и осуждать, что контакт был. Другое дело, что Стерлинг начал нырять еще до того, как в его ногу попало бедро игрока сборной Дании. То есть он как бы среагировал на первого игрока, который не смог у него выбить мяч, а врезался в него уже второй. То, что это был нырок, – не подлежит сомнению. Другое дело, что VAR (система видеопомощи арбитрам) подтвердил, что контакт был. Поэтому судья посчитал, что мнение относительно пенальти – верное. Пенальти был назначен", – признал Анатолий Горсков.

Он отметил, что падение Стерлинга действительно было.

"Падение было. Нырок действительно был, но контакт был. Если смотреть на то, что на поле было два мяча, VAR тоже должен был этот момент подсказать, ситуацию должны были открутить назад и назначить спорный мяч. То есть как такового пенальти бы не было", – отметил эксперт.

Футбольный эксперт подчеркнул, что если на поле присутствуют два мяча, как это было на матче Англия – Дания, то матч должен останавливаться и разыгрываться спорный мяч.

Напомним, сборная Англии в дополнительное время обыграла команду Дании в полуфинале чемпионата Европы по футболу со счетом 2:1.

Рефери принял весьма спорное решение, указав на "точку" после фола на Рахиме Стерлинге. Между тем даже повторы не дают однозначного ответа, было ли там нарушение. Момент похож на симуляцию со стороны полузащитника англичан.

В результате Гарри Кейн не сумел реализовать пенальти, но успешно сыграл на добивании, принеся тем самым победу своей команде со счетом 2:1.