Россия может вновь оспорить решение Нидерландов по скифскому золоту
Сегодня суд Амстердама вынес решение, цена которого может оказаться неподъемной для всей мировой культуры. В нарушение международного права и всех принятых музейных норм он передал Киеву уникальные сокровища, которые тому никогда не принадлежали.
Речь идет о знаменитом золоте скифов. Это около двух тысяч бесценных артефактов, обнаруженных на территории Крыма еще до распада Советского Союза. Власти Украины уже празднуют победу, но она больше похожа на торжество грабителей, которые, почувствовав безнаказанность, теперь готовят новое нападение. Впрочем, очевидно, в этой истории, имеющей принципиальное значение, явно рано ставить точку.
Скифское золото во все времена сеяло раздор и несло несчастье, теперь над ним окончательно нависло еще и юридическое проклятие.
"Это ужасно грустно, потому что все эти сокровища, эти 650 артефактов, они никогда не были частью Украины, они были найдены в Крыму, их реставрировали и выставляли только в Крыму. Музеи не получили от украинских властей ни копейки на содержание", – заявил адвокат российских музеев Роб Мейер.
Спустя долгие годы разбирательства они возвращаются не на родину в музеи Крыма, а достаются Киеву – логика в этом решении едва ли прослеживается.
Украина напала на эту "золотую жилу" после 2014 года, когда Крым присоединился к России. В этот момент сотни уникальных экспонатов были на гастролях в Европе, что и сделало их заложником территориальных споров.
От немецкого Бонна до музея Алларда Пирсона в Амстердаме в самый разгар Евромайдана ни у кого и вопросов не возникало, кому принадлежат все эти артефакты, которые вот уже как пять лет разглядывать и изучать можно только по сохранившимся картинкам.
Куратор европейского турне скифского золота отбирала самое лучшее – утрата непоправимая.
"В музеях есть понятие "археологический комплекс". Комплекс должен быть вместе, как он был найден, сдан и храниться тоже в одном месте. Поэтому такое недопустимо, тем более несколько экспонатов просто по частям разобраны", – заявил директор музея-заповедника "Неаполь скифский" Юрий Зайцев.
Музей в Амстердаме в какой-то момент в нарушение всех договоренностей просто взял и захлопнул двери, заявив законным крымским владельцам, мол "руками не трогать".
"Получается ситуация, когда одни и те же коллекции, с одного и того же памятника, скажем так из одного и того же комплекса, оказываются разделенными на несколько музеев, что, конечно, нехорошо с любой точки зрения. Простому человеку понятно, откуда вещи взяли, туда они и должны вернуться", – заявил доктор исторических наук Вадим Майко.
Несправедливость сегодняшнего решения еще и в том, что никакая другая земля, кроме Крымской, где и были найдены эти артефакты, претендовать на них исторически не может.
"Решение несправедливое, потому что все эти предметы были найдены на территории Крыма силами сотрудников Эрмитажа и сотрудников крымских музеев", – подчеркнул глава Крыма Сергей Аксенов.
Но голландские судьи в своих темных мантиях, как те "черные копатели", оказались с Украиной заодно. Политизированное музейное дело привело к буквальному разграблению сокровищниц Крыма.
"Потому что такие вещи, как "Змееногая богиня", которая имеет огромную мировую ценность и фактически является единственной сохранностью в мире, или сарматские таньги – они ценны тем, что на этой земле найдены, они ей принадлежат", – заявила гендиректор Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника Татьяна Умрихина.
Остаются формальности – вывезти заполученное довольно спекулятивным путем в Киев, дата передачи пока не назначена. Но и у Крыма есть еще возможность оспорить это не столько музейное, сколько политическое дело – в Верховном суде Нидерландов.