Ученые обсудили вопросы биоэтики и генетики на конференции в Москве
Этические проблемы в генетике ученые сегодня обсудили на конференции в Москве. Перед врачами стоят острые вопросы. Они, благодаря современным технологиям, сейчас могут вылечить тяжелые заболевания еще до рождения человека. Но, исправляя ошибки природы, нужно придерживаться морали и соблюдать права и пациента, и его родителей.
"Мы живем на пороге великих открытий" – фраза, которая больше не имеет ничего общего с реальностью. Научная мысль теперь каждый день генерит что-то новое. Отечественные генетики, например, совсем скоро могут объявить о том, что победили самые страшные детские недуги.
"У нас, например, были охарактеризованы определенные мутации при наследственных формах эпилепсии. Ищется механизм, какой-то генетический механизм, который позволяет скорректировать эти мутации и тем самым дает надежду на появление новых препаратов для лечения этих форм, конкретных генетических форм", – говорит замдиректора Медико-генетического научного центра имени академика Н.П. Бочкова (МГНЦ) по научной работе доктор медицинских наук Вера Ижевская.
Исправляя ошибки мироздания, важно не подменить его собой. И здесь особую роль играет научная этика. Всероссийская конференция уже четвертый раз собирает видных ученых, специалистов биоэтики и права. В этом году отмечают 60-летие Хельсинкской декларации. Ключевого документа в области моральных принципов при исследованиях с участием человека. Ее постоянно правят и дополняют. Но новые времена несут новые вызовы.
"Сегодня говорят уже о нейроправах. И вещи, которые сегодня мы обсуждаем, во многом связаны с новыми вызовами, как раз связанными с влиянием на человеческую память, человеческое мышление. Это требует определенного анализа, определенного взвешивания рисков и пользы при принятии решений о таких исследованиях", – отмечает председатель совета по этике при Минздраве России профессор, академик РАН Александр Хохлов.
А ведь это лишь один из примеров. Международная наука дошла до того, что отменила правило 14 дней. Срок, дольше которого культивировать эмбрионы раньше считалось неэтичным. Норма якобы мешает ученым, работающим со стволовыми клетками. Да и сама принадлежность генома человека – под большим вопросом. Предоставляя ученым право работать со своими материалами, не нарушает ли каждый из нас личную информацию о своих родственниках? Ответить на все эти вопросы можно только сообща.
"Встают совершенно новые вызовы перед исследователями, перед врачами, ранее невиданные. И эти вызовы порождают такие моральные конфликты, конфликты интересов разных представителей разных слоев общества, разных представителей конфессий, представителей, может быть, этнических групп, которые вот так просто не решить сразу. И вокруг этого должна быть дискуссия. Вот что именно важно и что здесь мы показываем на площадке конференции, что даже в тех местах, в тех моментах, когда невозможно найти быстрое решение, что мы продолжаем дискуссию", – отметила заместитель декана ФФМ МГУ имени М.В. Ломоносова по науке, ведущий научный сотрудник НМИЦ эндокринологии Минздрава России, член президиума Российской ассоциации содействия науке РФ кандидат медицинских наук Мария Воронцова.
Дискуссия, которая должна привести к тому, что научная этика будет опираться на целый массив федеральных законов. Тем более что ближайшие десять лет президент России объявил временем науки и технологий. Законодательно закреплены основные направления развития. Но над остальными нормами еще предстоит поработать.
"Китай активно инвестирует в эту сферу. Некоторые арабские государства активно привлекают ресурсы в эту сферу, поэтому уже есть опыт наших зарубежных коллег из разных юрисдикций, чтобы не наступать на те самые визуальные грабли, конечно нужно это знать и учитывать", – сказал директор Научно-образовательного центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий Олег Гринь.
Но даже медицинский прогресс вторичен, если дело касается защиты пациента. Золотой эталон научной этики, который в нашей стране намерены верно хранить.