Version: 1.0.2

В Госдуме предложили изменить систему оценки работы управляющих компаний

Существующая система не позволяет оценить эффективность управляющих компаний, считает парламентарий Аксененко.

Эффективность лицензирования управляющих компаний (УК) следует оценивать не по количеству формально выполненных требований, а по тому, насколько система защищает жителей от недобросовестных организаций. Об этом 13 сентября заявил заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко.

"Собственник должен иметь возможность открыть информацию по своей управляющей компании и увидеть понятную картину", – сказал он в беседе с РИА Новости.

Аксененко добавил, что жильцы должны знать, какие дома управляющая компания обслуживает, какие нарушения выявлялись, исполнены ли предписания, а также какие работы были проведены и на что израсходовали средства.

По его словам, сегодня лицензирование остается закрытой системой для многих жителей, поэтому наличие лицензии у УК не дает полного понимания качества ее работы. Аксененко предложил сделать данные о соблюдении требований более доступными через ГИС ЖКХ.

Также он отметил, что действующая ежегодная отчетность управляющих компаний недостаточно оперативна. Для сферы ЖКХ годовой срок слишком велик, поэтому необходимо переходить к более регулярной и понятной системе отчетности.

Ранее, 13 августа, стало известно о новых вариантах избежания подделок протоколов голосования собственников жилья. Их два, и оба подразумевают электронный контроль.

РЕН ТВ в мессенджере "МАКС" – главный по происшествиям