Военный эксперт назвал критические недостатки британских танков

Британский танк "Челленджер-2" имеет ряд критических недостатков, которые невозможно устранить в рамках существующей платформы. Об этом заявил главный редактор издания "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

Военный эксперт отметил, что на машине установлено устаревшее нарезное орудие калибра 120 миллиметров, которое недостаточно эффективно при огне по сильно защищенным целям.

"Фактически оно малоэффективно против большинства современных танков во фронтальной проекции, где они имеют максимальную защиту", — сказал Мураховский "РИА Новости".

Как отмечает специалист, "Челленджер-2" обладает низкой скорострельностью, особенно на пересеченной местности. 

Также на британской машине не установлен фактически стандартный для современных танков автомат сопровождения цели. А, например, на российском Т-14 "Армата" система управления огнем не только автоматически сопровождает цели, но может и сама их искать и идентифицировать без участия экипажа, добавил Мураховский.

По словам эксперта, "Челленджер-2" также не может похвастаться высокой подвижностью из-за удельной мощности в 19 лошадиных сил на тонну. В то время как у последней версии Т-72Б3 удельная мощность превышает 24 лошадиные силы на тонну.

Кроме того, на британской машине также требует замены гидропневматическая подвеска, возможности которой находятся на пределе по массе танка. 

Ранее экс-начальник Генштаба ВС Великобритании Ричард Даннат обратил внимание на состояние британской армии. Он пояснил, что оборонное ведомство тратит внушительные средства на закупку и эксплуатацию истребителей F-35B, в то время как бронетехника, артиллерия и ПВО остаются без модернизации.

Кроме того, армии не хватает по меньшей мере 10 тысяч военнослужащих.