Version: 0.1.0

Эксперт оценил предложение отменить МРОТ

По его словам, МРОТ необходим работодателям, так как все налоги и выплаты в социальные фонды оплачиваются уже исходя из минимальной суммы.

В России надо отказаться от минимального размера оплаты труда (МРОТ), заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев.

"Надо уходить от этого. Такого нет нигде. Есть прожиточный минимум. Здесь достаточно его. А оплата труда в любом случае не должна быть ниже прожиточного минимума", — рассказал он изданию URA.RU.

Профессор Финансового Университета при правительстве России Олег Матвейчев в беседе с "Известиями" ответил на такое предложение парламентария. По его словам, МРОТ — нужная экономическая единица.

"МРОТ — это не просто литературная величина, это экономическая специальная единица, которая служит некой точкой отсечения для работодателей. Работодатели не могут в контракте ставить сумму меньше МРОТ, все налоги и выплаты в социальные фонды оплачиваются уже исходя из этой минимальной суммы", — заметил Матвейчев.

Профессор подчеркнул, что благодаря МРОТ работодатели смогут планировать бюджет, а также понять, какая сумма налогов будет ими выплачена в год.

Кроме того, Матвейчев указал, что МРОТ позволяет рассчитывать различные административные штрафы. Эксперт пояснил, что если человек оказался нетрудоспособным по чужой вине, то всегда можно подсчитать, сколько он заработал бы, если не находился на больничном.

Ранее сообщалось, что идею повышения МРОТ до 20 тысяч сочли нереалистичной.