Выдвижение в Госдуму от КПРФ "денежных мешков" вызвало возмущение
Яблоком раздора стал в региональном отделении КПРФ в Удмуртии вопрос об избирательном списке. В него вместо опытных партийцев функционеры включили, как выражаются сами коммунисты, "денежных мешков". Причём все обращения членов партии к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову остаются без ответа. И это в лучшем случае, но иногда доходит даже до драки.
Это – настоящий "видеокрик души" коммуниста Алексея Конорюкова. Он обращается напрямую к лидеру КПРФ, чтобы рассказать о серьёзных проблемах в Удмуртском отделении компартии.
"Уважаемый Геннадий Андреевич, в очередной раз прошу вас прекратить вакханалию и навести порядок в Удмуртском региональном отделении КПРФ", - говорит он.
По его словам, в рядах местных коммунистов - раскол, люди подавлены несправедливостью: вместо заслуженных партийцев в избирательные списки попал бизнесмен Александр Сыров, которого коммунисты подозревают в том, что на интересы КПРФ ему вообще наплевать.
Раньше он вообще был депутатом от другой партии и сейчас каким-то странным образом затесался в ряды коммунистов. Таким в партии Ленина даже презрительную кличку придумали – "денежный мешок".
"Вместо того, чтобы выдвинуть опытных и уважаемых партийцев, в Удмуртии выдвигаются "денежные мешки"! Услышьте, наконец, коммунистов и примите меры, тем более это так важно в преддверии выборов в Государственную Думу, спасибо!" - отмечает Конорюков.
Но "спасибо" в партбилет не положишь, не слышит Геннадий Зюганов рядовых коммунистов или не хочет слышать? Когда мы пытались задать вопрос об очередном скандале с "денежным мешком" в партийном списке, ближайшие соратники Зюганова нас грубо оттолкнули со словами: "У нас вопросов не задают!".
Зато неудобные вопросы задаёт удмуртский журналист Илья Кузьмин, он провёл собственное расследование и выяснил: между первым секретарём Удмуртского республиканского комитета КПРФ Владимиром Бодровым, который и отвечал за формирование партийных списков на выборы в Госдуму, и тем самым депутатом-перебежчиком Сыровым есть очень много общего. Он видел скриншоты, как коммунисты с фейковых имен предлагали проголосовать за деньги за определенного кандидата.
Когда Кузьмин пришел на совместную пресс-конференцию Бодрова и специально приехавшего в Ижевск зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, случился страшный скандал. Охрана пыталась неудобного журналиста избить, а политтехнолог КПРФ и вовсе нецензурно оскорбил Кузьмина, приказав охране не пускать его в зал.
Мы написали запрос в КПРФ, попросив объяснить, есть ли финансовые нюансы во взаимоотношениях первого секретаря удмуртского рескома Бодрова и депутата Сырова, но ответа пока не получили.
При этом сам Александр Сыров, называющий себя успешным бизнесменом, основателем компании, занимающейся международными автоперевозками, в интервью соцсетям КПРФ весьма оригинально выразил своё видение обязанностей депутата.
"К сожалению, люди, избиратели, думают именно так, что депутат должен поставить детский городок... Депутат – это, прежде всего, посредник между людьми и верховной властью", - заявил Сыров.
Эксперты недоумевают: что-то слишком много таких "посредников" в эту предвыборную кампанию собралось избраться в Госдуму. Особенно часто подобные скандалы случались как раз с КПРФ.
"Это форма политического бизнеса, в этот раз "зюгановцы", совершенно не стесняясь, набрали себе в список, как в последний раз, десятка полтора толстосумов разнокалиберных", - считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
И действительно, а причем здесь, собственно, простые избиратели? Будет ли реально представлять их интересы в Госдуме кандидат, открыто называющий себя "посредником"?
"В большинстве случаев избравшиеся люди на финансовом поле, на финансовой основе, депутаты сдают свой мандат во фракцию, дальше фракция голосует так, как считает нужным, после этого он свободен и пользуется депутатской неприкосновенностью. Он имеет возможность писать соответствующие запросы, имеет возможность лоббировать свои интересы в Москве, пользуясь тем, что он депутат, и все. Такой честный договор между партией, которая получила финансирование, и богатым человеком, который получил возможность для собственного развития", - говорит директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Кто будет развиваться, страна, республика или бизнес отдельных граждан, - это предстоит решить на выборах самим гражданам, только, конечно, надо внимательнее присмотреться к партийным спискам. Там есть те, кто несёт реальную пользу людям, а кто-то просто посредник между депутатским мандатом и собственной выгодой.