Адвокат рассказал, как не стать жертвой альфонсов из Tinder
В последнее время в обществе стали обсуждать истории с масштабными обманами альфонсов. Одним из таких ярких примеров стал так называемый аферист из Tinder – мошенник Саймон Леваев, который обманул множество женщин по всему миру. Он притворялся сыном богача, но был разоблачен в фильме одной из популярных киноплатформ. После этого многие женщины стали сообщать о том, как их обманули те, кого они считали своей второй половинкой.
Как обезопасить себя
Чтобы обезопасить себя от встреч с альфонсами, лучше всего отказаться от знакомств в Интернете. Так считает адвокат Алексей Крюков.
"Мы все люди. Пожалуйста, кафе, встречи, есть специальные клубы, где знакомства происходят, те же клубы общения 15-ти минут. Почему бы и нет? Интернет исключите. Прекратите давать кому-то деньги через интернет и на карту. Заключите, в конце концов, договор займа, возьмите расписку со свидетелями непосредственно. Это законом урегулировано. Обезопасьте себя со всех сторон, и тогда все будет хорошо", – считает эксперт.
Как подчеркнул собеседник, в любых новых знакомствах нет гарантий, что человек не будет обманывать, отмечает 5-tv.
"Я всегда люблю говорить: "Хотите гарантию – купите чайник, она там на год". Конечно же, нет никаких гарантий. Мошенники могут быть со всех сторон, абсолютно. Но в первую очередь человек должен быть разумным и смотреть на другого человека и наблюдать", – добавил специалист.
При возникновении каких-либо подозрений в отношениях с новым знакомым, особенно если он начинает подозрительным образом вымогать деньги – здесь уже нужно насторожиться, советует юрист.
На ком лежит ответственность
Вместе с тем, он подчеркнул, что отношения, складывающиеся между альфонсами и женщинами, не попадают под категорию диспозиции статей о мошенничестве и вымогательстве.
"В первую очередь, женщины самостоятельно, осознанно переводят им свои деньги или отдают какие-то блага. И со стороны закона этот вопрос никак не урегулирован. Отсутствие состава преступления. Вот и все", – объяснил юрист.
При этом он пояснил, что у обманутых женщин все-таки есть хоть и небольшая, но возможность законно наказать "любовного обманщика".
"Зацепиться можно только тогда, когда можно доказать обман или злоупотребление доверием. Вымогательства здесь нет однозначно. Что такое вымогательство? Это получение денежных средств путем угрозы, шантажа или иных мер и воздействий на человека, а мошенничество – здесь обман или злоупотребление доверием", – добавил Алексей Крюков.
Доказательство обмана
По мнению эксперта, в отношениях между двумя людьми в данном случае трудно доказать обман.
"Человек переписывается с взрослой, самостоятельной, состоятельной, в конце концов, женщиной. Обмана здесь нет. То, что она себе нарисовала будущие перспективы, и они не исполнились – это ее проблемы, в первую очередь. Злоупотребление доверием? Каким доверием? Они не близкие родственники, они – никто. Они, соответственно, друзья. Может, у них какая-то любовь нарисовалась. И, опять-таки, это все на ответственности женщины, которая самостоятельно, безвозмездно отдает свои кровно заработанные средства совершенно чужим людям", – считает адвокат.
Не "глухое дело"
Вместе с тем, он подчеркнул, что судебные разбирательства между такими альфонсами и обманутыми ими женщинами однозначно нельзя назвать "глухим делом".
"Во-первых, есть прецеденты, когда возбуждались уголовные дела именно по составу "Мошенничество", и следствию удавалось доказать, что данные люди действительно мошенническим образом завладевали имуществом женщин. Такие дела есть, но они крайне редки. Их единицы", – рассказал Алексей Крюков.
По его словам, к таким случаям относятся истории, когда альфонс действует неосторожно, ведет достаточно агрессивную переписку, которая содержит очень лживую информацию. А в других случаях, как утверждает юрист, практически невозможно доказать обман или мошенничество альфонса.
"Например, молодой человек из Чебоксар, прекрасного телосложения на фото, переписывается с состоятельной женщиной из Санкт-Петербурга. Он говорит ей, что приехал бы к ней, но у него тяжелая материальная ситуация, если бы были деньги – он купил бы билет и приехал. Что происходит? Она перечисляет денежные средства, а он не приезжает, контакт теряется. Приезжают следственные органы, начинается проверка, и действительно, человек спортивного телосложения, тяжелое материальное положение, мама там болеет, и он действительно купил билет, но дело в том, что потерял его, и никак не мог вспомнить, на какой поезд", – объяснил адвокат.
Поэтому, по его мнению, ситуация является крайне неоднозначной.