Экс-разведчик США прокомментировал публикацию NYT о "Северных потоках"
Экс-разведчик США Риттер назвал публикацию NYT о диверсии на "Северных потоках" попыткой замести следы в теракте
Публикация в The New York Times об участии проукраинской группировки в подрыве "Северных потоков" – это попытка США замести свои следы в теракте, считает бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Об этом он заявил 8 марта в интервью "Известиям".
По словам Риттера, история, рассказанная NYT, контрастирует с подробным и правдоподобным расследованием журналиста Сеймура Херша. А вот расследование Херша гармонично коррелирует с заявлениями американского лидера Джо Байдена насчет вывода из строя "Северных потоков".
"Теперь выходит статья в "Нью-Йорк Таймс", которая, в общем-то, дублирует версию из отчёта Сеймура Херша. В этой статье заявлено, что произошла диверсия, в результате которой был подорван трубопровод, но вина за это возлагается на безымянные украинские и российские группировки. Обе страны заявляют, что непричастны, так что выходит, что эти группировки действовали самостоятельно. Это смахивает на попытку замести следы", – отметил он.
Попытка отвлечь внимание от публикации Херша означает волнение и обеспокоенность американских властей, думает Риттер. Таким образом они пытаются обеспечить себе оправдание на случай, если западные партнеры начнут их обвинять.
"Если взглянуть на то, что сейчас происходит в Германии, возникает множество вопросов. Как Германия поступит в связи с тем, что США причастны к подрыву трубопровода? Я думаю, что они решили сфабриковать версию, удобную для того, чтобы в ответ на подобные вопросы отвечать: "Это были не США, это всё загадочные украинские и российские группировки, мы продолжаем расследование, проявите терпение", – добавил Риттер.
Также он заметил, что США чувствуют серьезное давление, поскольку Херш делает все новые и новые заявления по поводу расследования, и может нанести серьезный ущерб репутации Штатов.
"Сейчас они пытаются придумать убедительную версию, чтобы при необходимости иметь возможность ответить "Нет, нет, это были не мы, это были украинцы и русские", – заключил Риттер.
7 марта газета The New York Times опубликовала статью, в которой утверждает, что американская разведка установила причастность к подрыву трубопроводов проукраинской группировки. Вслед за NYT немецкое издание Zeit заявило, что следователи пока не нашли весомых доказательств, указывающих на заказчика.
Российский сенатор Алексей Пушков назвал утверждения журналистов NYT чушью. Его мнение поддержал и российский военный эксперт Виктор Литовкин, который счел утверждения журналистов The New York Times смешными: теракт был осуществлен при поддержке натовской военной техники.
Немецкий политолог Айк Хаммер, в свою очередь, предположил, что США пытаются скрыть свое участие в терактах, чтобы не испортить отношения с Германией, которая пострадала от последствий подрыва трубопроводов больше других стран НАТО. А бывший американский разведчик Скотт Беннетт счел дезинформацию NYT о диверсии на "Северных потоках" жестом отчаяния.
Волна обсуждений диверсии поднялась в начале февраля после публикации расследования американского журналиста, обладателя Пулитцеровской премии Сеймура Херша. Он доказал, что США произвели закладку взрывчатки во время учений НАТО в июле, а позднее активировали ее при помощи радиосигнала. Сам Херш высмеял американские власти за нелепую попытку откреститься от обвинений путем вбросов в СМИ.