Херш заявил, что знает о "Северных потоках" больше, чем может сказать

Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш (провел  расследование о взрывах на газопроводах "Северный поток") заявил, что он знает больше о произошедшем, чем может рассказать. В беседе с изданием Express он заявил, что у него имеются дополнительные данные о ситуации. 

"Вы в курсе, какие приказы поступали. Я знаю об этом гораздо больше, чем хочу сказать", – отметил он.

Херш объяснил, что обязан защищать осведомляющих его людей. 

Журналист добавил, что не сомневается в своей правоте касательно инцидента, раскритиковав версию с "проукраинской группой, которая могла быть причастна к диверсиям.

Диверсия на "Северных потоках"

Газопроводы "Северный поток" подверглись атаке 26 сентября прошлого года. Германия, Дания и Швеция допустили, что произошла целенаправленная диверсия. При этом Россию долгое время не допускали к расследованию. Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что произошедшее является актом международного терроризма, к которому причастны англосаксы.  

Компенсации за повреждения "Северных потоков" оценили в 17 миллиардов евро. По факту инцидентов в России возбудили уголовное дело о совершении акта международного терроризма. 

В январе Сеймур Херш опубликовал статью, в которой описал расследование взрывов на газопроводах "Северный поток". В своем материале журналист указал, что диверсию провернули США, причем лично американский президент Джо Байден дал соответствующий приказ. В эксклюзивном интервью РЕН ТВ Херш подтвердил подлинность своего расследования и отметил, что свою статью считает одной из лучших среди того, что публиковали The New York Times и The Washington Post.

7 марта газета The New York Times опубликовала статью о том, что у США появились новые разведданные о диверсии на "Северных потоках". Согласно этим сведениям, ко взрыву причастна некая проукраинская группировка, о деятельности которой в Киеве могли даже не подозревать. 

Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал чушью версию о причастности "украинских активистов, подчеркнув, что для осуществления подрыва использовалась технологическая мощь государства, а саму операцию реализовали специалисты.