В Минюсте назвали грубым вмешательством требование ЕСПЧ по Навальному
Глава Минюста РФ Константин Чуйченко назвал грубым и беспрецедентным вмешательством в деятельность судов требование ЕСПЧ освободить блогера Алексея Навального. Он заявил, что судьи приняли явно политическое решение, которое может только осложнить восстановление отношений с институтами СЕ.
"Это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение"- подчеркнул он.
Чуйченко добавил, что требование ЕСПЧ заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с законодательством РФ нет правовых оснований для освобождения блогера из-под стражи.
Напомним, о планах Совета Европы потребовать освобождения Навального через ЕСПЧ стало известно накануне. В Минюсте отметили, что подобные действия являются грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства.
Как отметил политолог Максим Ковалев, решение ЕСПЧ - еще один шаг заранее спланированной геополитической игры против России, в которой Навальный является "лишь разменной монетой" для Запада.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин ранее заявил, что западные элиты пребывают в панике из-за разрушения образа Навального, поэтому пытаются оказать давление на Россию через ЕСПЧ, чтобы блогер вышел на свободу и вновь оказался перед телесуфлером.
Симоновский суд Москвы 2 февраля заменил Навальному условный срок по делу о мошенничестве в отношении компании "Ив Роше" на 3,5 года колонии общего режима в связи с многократными нарушениями испытательного срока по делу.
В 2017 году ЕСПЧ по заявлению братьев Навальных присудил им компенсацию в 80 тысяч евро, посчитав, что Россия нарушила в отношении них ряд статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу "Ив Роше". В 2018 году Верховный суд РФ в связи с решением ЕСПЧ возобновил производство по делу "Ив Роше" и пришел к решению оставить приговор без изменений. Между тем решение ЕСПЧ по делу "Ив Роше" не содержало никаких выводов по поводу предвзятости или политической мотивации дела. Помимо этого, Конституция России гласит, что "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ".